特許編第８回です。
利用発明について、イラストで分かりやすく説明します。
☆ ☆ ☆
ここから第３章・権利化後です。
特許の権利化後について見ていきます。
☆ ☆ ☆
まずは権利関係の重複について、クイズを３問出します。
ライバル関係にあるＡ社とＢ社の権利関係はどのように整理されるのでしょうか。
Ａ社とＢ社はライバル企業です。
A社は「光ディスク再生装置を有するビデオデッキ（発明①）」を開発して特許出願①を行い、その後特許権を得ました。
Ｂ社は「ブルーレイディスク再生装置を有するビデオデッキ（発明②）」を開発しました。
ブルーレイディスクは光ディスクに含まれます。
そしてＡ社の特許出願①のあとに、発明②について特許出願②をしました。
発明②には顕著な性能向上がありました。
問題：Ｂ社の発明②は特許登録され得るでしょうか。
答え：Ｂ社は出願②の発明②について、特許を受けられる可能性があります。
つまり、出願①に係るＡ社の特許と、出願②に係るＢ社の特許はともに有効となります。
光ディスク（構成ａ）をブルーレイディスク（構成ａ１）にしたものに顕著な効果（性能向上）があるのであれば、
Ｂ社は特許権を取得できます。
☆ ☆ ☆
先ほどの問題の続きです。
Ｂ社は無事発明②（ ブルーレイディスク再生装置を有するビデオデッキ）について特許権を取得しました。
そこで問題です。
Ｂ社の発明②はＡ社の特許権の範囲に含まれますが、
Ｂ社は自社の発明② （ ブルーレイディスク再生装置を有するビデオデッキ） について、
Ａ社の許諾なく、製造販売等を行うことが出来るでしょうか。
☆ ☆ ☆
答え：Ａ社が特許のライセンスの提供等をしない以上、
Ｂ社は自社の発明② （ ブルーレイディスク再生装置を有するビデオデッキ） について製造販売等をすることはできません。
（Ａ社の特許権の侵害になります。）
ポイントは、たとえＢ社が発明②について特許権を有していたとしても、実施ができないことです。
☆ ☆ ☆
問題２と同じ状況です。
今度は逆に、Ａ社についての問題です。
Ａ社はＢ社の許諾なく、発明② （ ブルーレイディスク再生装置を有するビデオデッキ）
の製造販売等をすることはできるでしょうか。
発明②はＡ社の特許権の範囲に含まれるとともに、 Ｂ社の特許権の範囲にも含まれます。
☆ ☆ ☆
先ほどとは逆ですが、Ｂ社が特許のライセンス提供や特許権の譲渡をしない以上、
Ａ社はＢ社の発明② （ ブルーレイディスク再生装置を有するビデオデッキ） を製造販売等することはできません。
（Ｂ社の特許権の侵害になります。）
ポイントは、たとえ発明②がＡ社の特許権の範囲内であったとしても、実施ができないことです。
☆ ☆ ☆
まとめです。
・他の特許権の権利範囲内に含まれる発明であっても、
特許を取ることができる場合があります。
・権利範囲が重複する部分においては、
お互い許諾が無ければその発明について実施をすることが出来ません。
☆ ☆ ☆
いかがでしたでしょうか。
重複した権利範囲の関係性は分かりづらいので、いくつかの具体例と共に解説しました。
理解の一助となれば幸いです。
（第８回 了）
IPdash東京 特許事務所
（一覧へ）
